Mostrando entradas con la etiqueta supuesto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta supuesto. Mostrar todas las entradas

China investiga a la artista Ai Weiwei por supuesto delito económico

Pekín (Reuters/EP).- El Ministerio chino de Asuntos Exteriores ha confirmado este jueves que el artista y activista Ai Weiwei está siendo investigado "de acuerdo con la ley" por "supuestos delitos económicos".

"Por lo que yo sé, Ai Weiwei fue detenido por supuestos delitos económicos", declaró en rueda de prensa el portavoz del Ministerio, Hong Lei. "Los departamentos de segurdad pública están investigando", añadió.

"China es un Estado de derecho que se ajusta a la ley que actuará de acuerdo con la ley", agregó.

Ai, quien ha expuesto en la Tate Modern de Londres y ha participado en la construcción del Estadio Olímpico de Pekín 2008, conocido como el 'Nido de Pájaro', es uno de los muchos disidentes que han sufrido la represión de las autoridades chinas desde que estallaron las revueltas árabes.

El pasado mes de diciembre, como a otros tantos disidentes, se le prohibió salir del país por temor a que pudiera acudir a la ceremonia de entrega del premio Nobel de la Paz, el opositor encarcelado Liu Xiaobo.

Desde febrero, decenas de activistas han sido liberados, aunque otros tantos permanecen todavía arrestados, acusados de delitos de subversión.


Via La Vanguardia.es

Vuelve teoría de supuesto suicidio de Jackson

LOS ANGELES/AP

Un abogado defensor del médico de Michael Jackson dijo el miércoles que el cantante estaba tan angustiado por su mala situación financiera en sus últimos días que tomó acciones desesperadas que causaron su muerte.

La declaración del abogado Edward Chernoff se produjo durante audiencias previas del juicio contra el doctor Conrad Murray, que se ha declarado inocente del cargo de homicidio involuntario por la muerte de Jackson.

Chernoff solicitó examinar el historial financiero de Jackson para probar la teoría de la defensa.

“El eje de la defensa va a ser que Michael Jackson cometió un acto desesperado y tomó medidas desesperadas que causaron su muerte”, le dijo Chernoff al juez Michael Pastor. “Consideramos que en el momento en que Jackson murió era un hombre desesperado en lo que se refiere a su situación financiera”.

El fiscal David Walgren acusó a la defensa de tratar de distraer la atención del asunto principal del juicio —determinar si Murray actuó con negligencia clara cuando le dio a Jackson el anestésico propofol y otros sedantes el día que murió el cantante.

“Ese es un espectáculo irrelevante diseñado para distraer la atención del jurado y mancillar a Michael Jackson”, dijo Walgren. “No tiene nada que ver con el caso por el que el doctor Murray está siendo enjuiciado”.

El abogado Howard Weitzman, que representa el patrimonio del difunto cantante, se opuso también a la solicitud de documentos financieros por la defensa.

“¿Es la teoría de ellos que Michael Jackson se suicidó, se quitó la vida?”, preguntó con tono incrédulo. “No es una teoría creíble”.

El juez se negó a acceder al pedido.

“No voy a tornar un juicio por homicidio involuntario en una aventura en análisis de las finanzas de la vida de Michael Jackson”, dijo Pastor.

Sin embargo, Pastor le ordenó a Weitzman discutir con los abogados de la defensa sobre documentos financieros que ya están disponibles en el registro público.

La referencia a las finanzas de Jackson es un nuevo giro en el caso de la defensa.

Durante una audiencia preliminar anterior, los abogados de Murray insinuaron que Jackson, que estaba desesperado por poder dormir, se administró una dosis extra de propofol mientras el doctor estaba en el baño. Un examen forense mostró que el cantante murió a causa de una sobredosis de propofol y otros sedantes.

Ver en la versión impresa las páginas: 11 B

AVISO IMPORTANTE


Apegados a la libertad de expresión y a las políticas de privacidad de éste sitio web, LA PRENSA procederá a moderar los comentarios de su edición línea a partir del 1 de julio de 2010.

En aras de fomentar un debate de altura entre nuestros lectores, LA PRENSA no publicará comentarios que contengan expresiones ofensivas, imputaciones de delito, acusaciones personales o que inciten a la violencia. En ese mismo sentido, sólo se publicará aquellos textos cuyo contenido esté estrictamente relacionado a la nota objeto del comentario.

LA PRENSA tampoco publicará comentarios escritos en mayúsculas o que hagan enlace hacia otros sitios webs no autorizados y únicamente se publicará comentarios escritos en español.

Los comentarios y opiniones que expresen nuestros lectores no son necesariamente compartidos por Editorial LA PRENSA, ni la empresa se hace responsable por sus contenidos.

Se le solicita a los lectores reportar un comentario publicado que contradiga estas disposiciones a: comentarios@laprensa.com.ni y/o ediciondigital@laprensa.com.ni
Para que sea removido.


Esto lo dice la prensa